问：您的展示引发了关于遗产影响评估的时空范围的思考。我想知道在这个案例中，从自身的专业经验出发，您认为哪些信息和因素在界定范围时是必要的？

答：背景确实是非常重要的。我的工作是遗产管理，我们的工作与古迹紧密联系，所以如果我们那里要开展遗产影响评估，我认为在遗产影响评估的早期准备阶段，我们就应该参与进去，并允许我们提供意见。 每个案例都有所不同，其实我已经完成了我的报告。 例如我所展示的案例——社尾，由于出土文物的存在而引发了这些问题。根据我们的操作指南，目前考古发现并不包含在评估范围之内。这个指南仅仅规定了屋顶与街景的视觉影响。这些都是关于地面之上的，而并不包含地下。所以我认为在这个案例中，如果我们得以在合同签订或在他们编写职权范围之前提供我们的意见，情况会更好一些。 如果我们的意见可以被纳入，遗产影响评估将更加具有整体性、更加全面，从而可以提供更好的结果。

问：在您的展示中，我看到有两个韩国组织帮助你们创建了乔金喇嘛庙内外的3D图像。我很想了解这项合作的成果。是否发现了以前可能被忽略的问题？以及这项技术是如何帮助你们发现这些问题？

答：实际上它们并不是两个组织，而是韩国“国家文化遗产研究所”下属的两个部门。他们不仅在3D扫描技术方面帮助了我们，还有他们在那段时间组织过的一些研讨会。3D图像帮助我们发现了一些以前从来不知道的东西，比如建筑结构由什么材料制成，自上次整修之后出现了什么损坏等等。此外，寺庙中还有一些地方之前我们从来没有接触，而在扫描的过程中，我们移开了一些东西去扫描寺庙的墙壁，这样我们就可以看到哪里的损坏程度更重，也可以找出我们以前没有注意到的裂缝。

  此外，文件编制也是保护文化遗产的基本一环。通过整理归档，可以将数据留给后来人，以便他们能够对其进行研究，这是非常必要的。因为在将来，很有可能寺庙的结构会发生改变，可能并不仅出于人为因素，也有可能是自然原因。因此，这些数据就可以被拿来参考，还原出之前的状况。

  这项合作确实有很多益处。我们的专家从韩国同事那里学习了类似建筑的保护经验以及3D结构扫描的知识。他们向我们介绍了韩国目前古建筑相关保护工作的情况，为我们提供了很多关于他们如何开展实地工作的信息。此外，我们共同完成了一份报告，以便当局和公众都能获得相关信息，同时也可提高公众的遗产保护意识。

问：我知道你们未来将会进行两个主要项目，“景观植物价值评估”和“景观植物：对OUV的影响评估”。在本培训课程中，您是否学到了一些能够激励或帮助您执行这些项目的知识？

答：如果你在我上这门课之前谈到影响，我会提到环境影响评估。在我所研究的景观建筑方面，我认为视觉影响是必须关注的设计问题。然而，遗产影响不仅仅是环境和视觉影响。遗产具有重要性、意义和价值。它是有精神价值的，而植物只是景观的其中一个方面，还有空间和景观的材料和质量。景观可以把人和文化联系起来，所以我在这门课后会更注重在无形的因素，例如精神价值、历史、美学和宗教，都是必须关注的事情。